El nivel gratuito del verificador de IA de Grammarly te permite pegar texto y ver un porcentaje, y eso es la mayor parte de lo que hace la versión gratuita. No te dice qué oraciones elevaron el número, ni las reescribe. Si acabas de obtener una lectura alta, el siguiente paso útil es la detección a nivel de oración más ediciones específicas, no otro pegado en otra casilla.
¿Qué te muestra realmente el verificador de IA gratuito de Grammarly?
Pegas un párrafo en el editor de Grammarly, y la función de detección de IA devuelve una proporción del texto que considera probablemente generado por máquina. El número es una estimación de probabilidad, no una prueba de autoría. La propia página de planes de Grammarly enumera niveles de pago, y la función de detección está dentro de esos planes de pago en lugar de ser independiente: grammarly.com/plans muestra $12/mes con facturación anual y $30/mes mes a mes, lo que writehuman.ai describe como una penalización de 2.5x por pagar mensualmente. Ese es el compromiso. Una lectura gratuita o de prueba te da un único veredicto sobre todo el documento, y el plan de pago te da el mismo estilo de veredicto con más margen para ejecutarlo.
Lo que el verificador no te entrega es un plan de reparación. Una puntuación a nivel de documento de cualquier tamaño te dice que algo en el texto activó el modelo. No dice si el desencadenante es una oración larga, una transición de relleno o un párrafo que repite el mismo ritmo seis veces. Sin ese desglose, estás adivinando las ediciones.
Hay una segunda cosa que vale la pena saber antes de entrar en pánico. Las afirmaciones de precisión de detección para herramientas de esta categoría están por todas partes. writehuman.ai informa que las afirmaciones de precisión publicadas van del 99% (la propia cifra de Grammarly) al 33% (una contraprueba de un competidor), y que la detección se desploma al 12-16% una vez que el texto se parafrasea, según pruebas de terceros de 2026. Ambas cifras pueden ser reales y aun así describir conjuntos de pruebas diferentes. Trata cualquier lectura individual como una sola señal.
¿Por qué un borrador escrito por un humano siguió siendo marcado?
Esta es la parte que inquieta a la gente, y merece una respuesta directa en lugar de tranquilidad.
Realizamos nuestra propia medición el 2026-09-28, puntuando dos corpus con el detector DeAIze con un umbral de marcado del 30%. La muestra escrita por humanos consistía en 709 guías DeAIze escritas a mano. Puntuación media de IA 26%, mediana 25%, rango 0-69%. Con ese umbral, 239 de las 709 fueron marcadas. Estos son documentos humanos reales, escritos por personas, y aproximadamente un tercio de ellos cruzaron la línea que establecimos. Mientras tanto, 12 pasajes de modelo sin editar de indicaciones fijas obtuvieron una media del 33% y una mediana del 34%.
Lee esos dos conjuntos de números en paralelo. La muestra humana y la salida de máquina sin editar están cerca, y la muestra humana tiene una dispersión más amplia. Así es como se ve una estimación de probabilidad en la práctica. Una marca es una indicación para editar, no un veredicto sobre quién eres.
Si quieres la puntuación y el desglose a nivel de oración en una sola pasada, DeAIze muestra ambos, y el humanizador solo reescribe las líneas que llevaban la señal. El nivel gratuito es de 200 palabras al registrarte, sin tarjeta: empieza aquí.
¿Qué opción deberías usar para tu situación?
La herramienta adecuada depende de lo que necesites obtener de la lectura, no de cuál tenga la afirmación más ruidosa.
| Opción | Cuánto cuesta | Qué obtienes | Para qué sirve | A qué prestar atención |
|---|---|---|---|---|
| Grammarly AI checker | Prueba gratuita; grammarly.com/plans indica $12/mes anual y $30/mes mensual | Una proporción de IA a nivel de documento dentro de un asistente de escritura más amplio | Una comprobación rápida de un párrafo mientras ya estás editando allí | Sin mapa a nivel de oración, sin bucle de reescritura |
| DeAIze | Nivel gratuito 200 palabras; Starter $20.99 / 1,000 palabras, los créditos nunca caducan | Puntuaciones a nivel de oración, reescritura en bucle cerrado, repuntuación antes/después | Saber qué líneas llevan la señal y corregir solo esas | Es una herramienta enfocada, no un asistente gramatical completo |
| Pasada de edición manual | Tu tiempo | Control total, sin coste | Documentos cortos, o cuando necesitas mantener cada afirmación exacta | Lento, y fácil de sobreeditar hasta eliminar tu propia voz |
| No hacer nada | Nada | Nada cambia | Casi nunca es la respuesta correcta si se acerca una fecha límite | La lectura no mejorará por sí sola |
El verificador de Grammarly y DeAIze responden a preguntas diferentes. Grammarly te dice si el documento se lee como hecho por una máquina. DeAIze te dice qué oraciones lo hacen, y luego ejecuta la reescritura como un bucle cerrado: puntuar, reescribir solo las líneas marcadas, conservar una reescritura solo cuando la similitud semántica indica que el significado se mantuvo, repuntuar, informar antes y después. En el párrafo de ejemplo usado en el sitio, una puntuación de IA del 92% se convierte en 4% de IA.
¿Cómo bajas la tasa sin destrozar tu significado?
Trabaja a nivel de oración, en este orden.
- Puntúa primero, edita después. Obtén una lectura de todo el documento para saber cuánto trabajo tienes. No empieces a reescribir a ciegas.
- Encuentra las líneas marcadas. Un número a nivel de documento sin una vista por oración te lleva a editar párrafos que nunca fueron el problema. Quieres las dos o tres líneas que llevan la señal.
- Corrige el patrón, no el sinónimo. Cambiar palabras no cambia el ritmo. Las oraciones largas, con el mismo peso y la misma estructura son el indicio. Rompe una, fusiona dos y pon una oración corta donde el lector espera una larga.
- Repuntúa y compara. Si la lectura no se movió, tu edición no tocó el detonante. Prueba la siguiente línea marcada.
- Léelo en voz alta. Todo lo que no dirías en voz alta es un candidato. Esto detecta más de lo que la mayoría espera.
Aquí tienes una ilustración etiquetada, no una puntuación real. Antes: “It is important to consider the various factors that contribute to the overall outcome of the process.” Después: “Three things decide how this turns out.” La misma idea, distinto ritmo, y la segunda versión suena como si la hubiera escrito una persona.
El hallazgo de Stanford de 2023 que cita writehuman.ai merece tenerse en cuenta aquí: los detectores de GPT marcaron el 61% de los ensayos TOEFL como escritos por IA. Esos ensayos fueron escritos por personas, muchas de ellas escritoras no nativas del inglés cuya prosa es más regular que la de un hablante nativo. Si esa es tu situación, la solución es el mismo trabajo a nivel de oración, pero también deberías documentar tu proceso, porque es más probable que la marca sea un falso positivo. Nuestra guía sobre por qué los detectores de IA marcan a escritores no nativos de inglés cubre qué mantener registrado.
¿Cuándo es esta la elección equivocada?
Sé honesto contigo mismo sobre la situación antes de pagar por cualquier cosa.
No ejecutes esto si el texto no es tuyo. Humanizar un borrador que no escribiste y no puedes defender es una tergiversación, y ninguna reducción de puntuación cambia eso. Las ideas, los datos y las conclusiones tienen que ser tu propio trabajo.
Omítelo si ya has empeorado el texto. Si has parafraseado dos veces y la lectura subió, detente. Más pasadas aplanan aún más tu voz. Vuelve a tu borrador original y edita eso en su lugar.
Omite el nivel de pago para un correo electrónico único de 200 palabras. El nivel gratuito o una pasada manual servirán. Los créditos son útiles cuando tienes una acumulación de trabajo, no para un solo párrafo.
Omítelo si necesitas un número garantizado. Ninguna herramienta puede prometer una puntuación específica en un detector específico. DeAIze no garantiza ninguna puntuación concreta en ningún detector, y tampoco lo hace nadie que te esté hablando con sinceridad. Si necesitas que la salida se verifique con APIs reales de detectores de terceros, DeAIze la contrasta con servicios configurados como GPTZero, Turnitin, Copyleaks, Originality.ai y Sapling en lugar de fiarse de una estimación interna. Es una señal más sólida, pero sigue sin ser una promesa.
Una lista de verificación breve antes de enviar
- Ejecuta la detección en todo el documento y luego lee el desglose por oración.
- Edita solo las líneas marcadas. Deja las limpias tal como están.
- Varía la longitud de las oraciones de forma deliberada, incluyendo al menos una oración corta por párrafo.
- Vuelve a puntuar después de editar y compara antes y después.
- Conserva tu borrador original y tu historial de ediciones en caso de que te pregunten cómo se produjo el texto.
- Si usaste IA en cualquier parte del proceso, sigue las normas de divulgación de tu institución o cliente. Nuestro centro de humanizar texto de IA cubre el flujo de trabajo de principio a fin.
La incómoda verdad es que la lectura de un verificador gratuito es un solo dato de un solo modelo en un solo día. Puede equivocarse en ambas direcciones. Lo que controlas es el texto, y una revisión a nivel de oración es la parte que realmente mueve el número.
Nota de medición: las cifras de este artículo provienen de nuestra propia ejecución del detector el 28/09/2026 — n = 709 guías escritas a mano frente a n = 12 salidas de modelo sin editar, puntuación mediana de IA del 25 % y el 34 % respectivamente. Método: /methodology/.